1965年股票配资官方公司，中国军队取消了军衔制度，实行了“定级减薪”的政策，并且将军队的等级与地方的行政级别统一。这意味着，不再按照军衔来评定干部的级别，而是依据一个新的行政级别标准。这一举措意味着，军队和地方的职务等级采用相同的标准。那么，什么是“定级减薪”呢？
定级顾名思义，就是将原本的军队级别改为行政级别。这个过程中，主要是参考了1952年的军队等级、当前职务以及军衔等因素进行综合评定。而“减薪”则指的是，军队的薪水和地方行政的薪水开始趋于一致，且很多时候军队干部的工资会因此减少。很多人对此不理解，因为在1955年，军队和地方才开始实行薪金制，但那时军队的薪资明显高于地方。比如，正兵团级的军官对应地方的行政5级，军队的工资就要比地方5级高。然而，这种军队级别的体制存在弊端——自1952年定级之后，军队的级别不再有变化，但地方行政级别会随着职务的变化而变化。因此，很多抗战时期参加革命的地方干部，由于地方干部短缺，很多资历较浅的人就升职为省部级的正职或者副职，导致一些老红军的职务并没有他们高。虽说当时这种军队与地方不同级别的设置有其历史背景和合理性，但1965年实施的统一标准，确实让军队干部的薪资有所降低。尤其是那些正兵团级的上将，按新标准，定为行政5级后，收入减少了几十元。也许有人觉得几十元没什么，但在六七十年代的美国，普通工人的工资大约是30元左右，这笔减薪其实是对收入差距的一种缓解。 那时，正兵团级的上将，大多数被定为行政5级，而副兵团级的上将则大多是行政5级，个别的可能会是行政6级，像武汉军区司令陈再道、南京军事学院政委王平，空军副司令刘震等。这些人虽然级别高，但因为规定变动，所以他们的薪资和行政级别有所重合。根据过去的标准，正兵团级对应行政5级，副兵团级则无论是上将还是中将，都被定为行政6级，而准兵团级则是行政7级。如今调整过后，大部分上将以及个别副兵团级的中将（如刘志坚、吴法宪、廖汉生、肖向荣）依然是行政5级，少数副兵团级的上将、中将以及部分准兵团级的中将，则被定为行政6级。那么，行政定级的依据是什么呢？为什么不是所有副兵团级上将都被定为行政5级呢？王平，作为红三军团的老兵，一直有着很高的声望和资历。在他抵达陕北之前，已经担任过团职，担任过团政治部主任和团政委，直到进入陕北后，他才被调去担任陕北红军军政委。尽管这个单位属于军队的建制，但它的下辖部队也只有千人左右。抗战爆发后，王平是最早派到晋察冀敌后工作的军事干部之一股票配资官方公司，先后担任晋察冀军区冀中军区副政委、三分区政委、冀晋军区政委。解放战争期间，他担任了冀晋军区政治委员、北岳军区第二政委兼一纵队政委、北岳军区司令等重要职务。像冀晋军区和北岳军区这些单位，过去都隶属于晋察冀军区、华北军区下辖的二级军区，其级别与纵队相当，因此他在军队中的地位很高。 而在1949年，王平担任察哈尔军区司令，且这个职位并非普通军区级，而是兵团级单位的司令。那个时候，许多野战军通过兵团解放了大大小小的省份，如7兵团解放浙江，10兵团解放福建，5兵团解放贵州，3兵团解放云南。王平的职位虽然很高，但并没有担任过野战兵团副司令以上的职务。加上他长期在地方军区工作，军事战绩也相对较为平常，负责的军事教育岗位分量不够重。这个因素可能使得他没有被定为行政5级。为什么王平会被定为行政6级？这个问题，至今依然没有确凿的答案。可能的原因，是当时负责定级的官员和专家对他的评价不同，且每个人的看法都可能有所不同。实际上，陈再道和洪学智在回忆这段历史时，也只是简略地提到过这个问题，但他们自己也并不十分清楚，最终每个人的理解也都有所不同。
发布于：天津市鼎盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
